一只张牙舞爪的虫子 » 日志 » NBC:Fanning the Olympis Flames
NBC:Fanning the Olympis Flames
bug 发表于 2008-03-25 18:11:48
得,刚骂了BBC,就轮到我自抽耳光了。
因为NBC的片子里也用了尼泊尔警察打藏人的片段,虽然只有短短的一两秒。
我不知道别的台是怎么操作的,NBC的一般程序是世界各地的分社先拍,发到总部,最后的剪辑由总部完成。
没错,剪辑也就那么几个人,他可能确实不知道尼泊尔跟中国的警察有啥区别。他用的片段,十有八九也是从美联社这种通讯社拿过来的。可是你是做新闻的,你就不能犯这种错。虽然也不能算硬伤,因为主持人没说“这是中国警察在打人”,但是误导性非常强。
不专业,非常之不专业。丢人。
下次再挂爱国青年的抗议电话我就没那么理直气壮了……没错,我的东家,NBC,也很傻逼。
突然想到,CPC也许没我们想的那么傻。不开放媒体让人随便瞎写带来的损失,对于他们,也许没有开放媒体看大家看到一个惊心动魄的真实的XZ(或者其他地方)来得要小得多。
…………………………………………………………………………………………………………………………
转帖一篇连岳的,希望这个话题可以到此为止了。
最新评论 浏览全部的12条评论 »
-
2008-03-26 03:51:52 匿名 141.214.*.*
至于dailai,这次是哑巴吃黄连有苦说不出,无论是否他指挥,少壮派是否听他使唤,他是头儿,是精神领袖,帽子注定要他带,CPC这回一口咬定了他。老同志挺不容易的,那么大岁数了还要背这大锅。
上周跟我的菲律宾裔同事谈论起此事,本来我理直气壮地按照youtube上黄金少那个视频的思路一条条列出来西zang如何是中国领土的一部分,结果她最后来了一句:“他们自己想独利,那就让他们独利好了”立刻把我从激愤的峰巅打入无奈的深渊。在那一刻,我明白了,任何人,包括媒体,都代表了自己的利益,说话都是站在自己的立场上。xizang对中国的意义,西方永远不会明白又或者巴不得它独利。就像北爱和魁北克一样,又或者美国也出来几个酱紫的州,杀个人放个火啥的,看看他们怎么办?懒得再跟西方人讲道理,因为他们唯恐中国不乱。对中国,西方就是敌人。 -
2008-03-26 04:06:03 匿名 141.214.*.*
或者,对西方来说,中国就是敌人。
至于西方媒体,这次纯粹是搬起石头砸自己的脚。西方已经习惯给中国扣帽子了,不管黑白,来了就扣。就像你们的NBC,呵呵,说实话,现在对西方媒体没啥好印象了。
CCTV,NBC,BBC的镜头都看了,还包括youtube上老外拍的现场视频。即使CPC软--禁唯---色,即使仍然有腐败有隐瞒有掩盖,但在这件事上,我相信CPC。作为一个小老百姓,我关心的是,日子能够平平安安地过,出门坐飞机坐的踏实不用担心有人放汽油,奥运会能顺顺利利地开。而这些的前提,就是国家稳定。
CPC封锁消息,不论初衷是什么,今天看来这应该是个很谨慎很正确的策略。如果真的大肆报道,无论是西方媒体还是cctv,都会在内地引起轰动,到时候游行示威很容易失控,而且激化汉藏矛盾,到时候谁收场?奥运在即,虽说因为奥运老百姓受了不少委屈,但这总是一件好事不是?谁愿意因为这个心里添堵啊。 -
2008-03-26 04:23:53 匿名 141.214.*.*
我普通人一个,顶多算一小愤青,当然,也一直是你博客的热心观众。今天在这里话多了一点儿。其实挺想跟你,连岳还有包括牛博,以及很多文化界媒体说一句,你们的文字,对大众,对我们这些观众有很强的诱导性,特别是政治事件。很多人会跟着你们一起骂CPC,但是有一点不容否定,它,在进步。
最后想问一句,既然弄错了,作为在NBC工作的中国人,你们会向NBC高层抗议莫?周老虎还能引起轩然大波呢。NBC会道歉莫?会真正播放那些当时在lasa的外国人拍的视频莫? 会对那些人烧杀抢掠的行为进行批判莫?(貌似没一个评论的,顶多描述一下,这天平占哪头瞎子都能摸出来)
还有啊,“没错,剪辑也就那么几个人,他可能确实不知道尼泊尔跟中国的警察有啥区别。他用的片段,十有八九也是从美联社这种通讯社拿过来的。可是你是做新闻的,你就不能犯这种错。虽然也不能算硬伤,因为主持人没说“这是中国警察在打人”,但是误导性非常强。”,说实话,这些解释,牵强了点儿。我们会跟他们说的,但是不至于到“抗议”的份儿。他们不可能道歉,毋庸置疑的。
这些事情,拿宪哥的话说,丫根本不care。
NBC每天的nightly news就30分钟,除去广告,也就十几分钟,这十几分钟还要大量花在国内新闻上。国际新闻也就一点点了,他们才不会关心哪个画面用错了。
比方说现在俄罗斯哪个地方闹事了,央视用了个别的地方的画面,有俄罗斯人民发现了,你觉得央视会道歉?丫还让你有奖竞猜看死几个人比较靠谱呢。
不是替他们辩护,是因为我知道他们不觉得这个事情非常重要。
周老虎事件我觉得跟这个是完全不一样的事情,没有比较性。
是的,CPC确实在进步,这个我同意。虽然丫还是很可恨。 -
2008-03-26 06:33:07 匿名 141.214.*.*
唉,我又愤青了,边干活边写的。一时冲动,言语偏激,您就把我当黑猩猩,全删了吧。狠搔瑞,对不起了。
没事,俺不是王三表,哈哈。
-
2008-03-26 16:31:48 匿名 58.40.*.*
那个《天葬》能发我一份吗?orimaxine@msn.com谢谢!
-
2008-03-26 17:00:42 匿名 221.221.*.*
麻烦《天葬》发我一份,给我扫扫盲,呵呵。kellam@126.com
-
2008-03-26 17:06:14 匿名 221.220.*.*
cpc
-
2008-03-26 17:15:45 匿名 221.220.*.*
cpc一点儿都不傻. 过去三十年, 中国完成了历史上几代人流血, 冲突, 革新都没完成的制度变革. 而且是在稳定,发展的情况下实现的, 其实是非常难得的.如果你深入了解中国的实际情况, 你就更会理解新体制建立的不易. xz事件只不过是西方试图阻挠中国发展的手段之一. 他们都希望中国停滞, 分裂, 混乱. 他们多么不愿意看到一个强大的中国啊.
媒体的偏见只是问题的表面, 看问题一定要看的深一点儿.“xz事件只不过是西方试图阻挠中国发展的手段之一. 他们都希望中国停滞, 分裂, 混乱. 他们多么不愿意看到一个强大的中国啊.”
“而且是在稳定,发展的情况下实现的”。
小同志,还是多看点书把。 -
2008-03-28 05:26:34 匿名 141.214.*.*
推荐Justin Raimondo 写的关于这次事件的看法why they hate china
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=12585 -
2008-03-29 18:54:25 匿名 221.220.*.*
首先, 谢谢抬举, 我不是小同志, 年龄比你大很多, 八九年我亲历, 那时你几岁?书不知是否看的够多, 但盐肯定比你吃的多.
稳定和发展是在中国历史和现实的基础上比较而言. 如果你读中国的近代史和最近二十年东欧/苏联的变化.你应能理解我的意思.
中国的边疆和民族问题,一直以来就是个困扰. 当然, 美国在印地安问题上做的最彻底--基本上种族/文化灭绝.
好了, 不辩论了. xz事件在某种程度上应是个好事.
祝工作顺利.我是不同意你上次说的“没有流血冲突”什么的。中国最近几十年流血冲突还少么?不只是89年那个才叫。我们不知道的,还太多太多。“稳定和发展”,也都只是表象,“稳定和发展”后面隐藏的问题,太多太深太可怕了。
确实也没什么可辩论的,你看重海洋的风平浪静,我看重下面潜伏的地震,海啸。
由于工作关系我接触了很多最底层的老百姓,我觉得他们活得很苦。他们没有丝毫因为所谓的“发展”而受惠。很多人,说的不客气一点,活在地狱之中。这还只是我们看到的。没看到的还有很多很多。xz事件确实在某种程度上是好事,提醒很多人,造了这么多年孽是有下场的。虽然很多无辜的人当了替罪羊。
“出来混,迟早是要还的”。
